Suprema - Rol 15692-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió la demanda de reivindicación, ordenando la restitución de un terreno.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Nombre con Nombre”, Rol C-838-2018, tramitado en el Juzgado de Letras de Peñaflor. La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de Peñaflor, que acogió la demanda de reivindicación y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: Se acreditó que la demandante es dueña de la propiedad según sus títulos, pero no está en posesión de 371,3 metros cuadrados ubicados en el límite norte de su propiedad. El demandado posee dicha superficie.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringe los artículos 889 y 1683 del Código Civil, 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, al acoger la acción de reivindicación.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega ser dueño de la propiedad desde 2006, sin modificar sus deslindes. Sostiene que la demandante adquirió la propiedad veci...