Suprema - Rol 157762-2022

Corte Suprema, Rol N<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content> N<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content> , declara inadmisible recurso de queja contra resoluci<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>n que resuelve recurso de nulidad laboral en procedimiento monitorio. La mayor<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>a considera que dicha resoluci<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>n no pone t<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>rmino al juicio ni hace imposible su prosecuci<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>n. Voto disidente sostiene que s<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content> pone t<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>rmino al juicio y no es susceptible de otro recurso, siendo admisible la queja.

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content> 157.762-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Car<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>tula: I. MUNICIPALIDAD DE TALCA/MINISTROS ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 28/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilustr<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>sima Corte de Apelaciones de Talca (Rol y fecha no especificados en el extracto).
• Decisi<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>n de Segunda Instancia: Resoluci<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>n que resuelve un recurso de nulidad laboral en el contexto de un procedimiento monitorio (contenido espec<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>fico de la resoluci<redacted-content type="RUT">RUT</redacted-content>n no detallado en el extracto).
• Sentencia Impugnada: L...