Suprema - Rol 157935-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Tesorería General de la República por la denegación del bono post-laboral (Ley N°20.305), al no acreditarse un derecho preexistente e indiscutido.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N°157.935-2022) interpuesto contra la Tesorería General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Tesorería General de la República por la negativa del Tesorero Provincial de Los Ángeles a pagar el bono post-laboral contemplado en la Ley N°20.305. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. El recurrente apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Tesorería Provincial de Los Ángeles denegó el pago del bono post-laboral al recurrente, argumentando que su relación laboral con la Municipalidad de San Rosendo terminó por la causal del artículo 72, letra d), del Estatuto Docente (“Por término del período por el cual se efectuó el contrato”), la cual no está contemplada en el artículo 2° de la Ley N° 20.305 como causal habilitante para el bono. El Decreto Alcaldicio N° 3.737, de 30 de septiembre de 2021, dictado por la Municipalidad de San Rosendo, dispuso el cese de funciones del recurrente por término del período por el cual se efectuó el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la Tesorería General de la República las garantías constitucionales del recurrente al negarse a pagar el bono post-laboral? ¿Es la causa...