Suprema - Rol 160645-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la concesión de un recurso de apelación en el marco de un recurso de protección, al considerar que la apelación era improcedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 160.645-2022, interpuesto ante la Corte Suprema, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 142.204-2022) que denegó la concesión de un recurso de apelación. La recurrente es doña Nombre Apellido. Fecha de la resolución: 22 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En el marco de un recurso de protección (Rol Nº 142.204-2022) ante la Corte de Apelaciones de Santiago, se dictó una resolución que ordenó el archivo de la acción constitucional por advertir su duplicidad con el ingreso Rol N° 137.293-2022. Contra esta decisión, doña Nombre Apellido interpuso un recurso de apelación en subsidio, el cual fue denegado por el Tribunal a quo. Ante esta denegación, la parte recurrente interpuso un recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó el archivo de un recurso de protección por duplicidad. La apelación subsidiaria interpuesta contra esta decisión fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto en sub...