Suprema - Rol 160799-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 160.799-2022, Corte Suprema, 20 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte de la amparada, permitiendo considerar su potencial reinserción social al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos para la concesión de libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que Nombre cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional, basándose en que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta fact...