Suprema - Rol 160810-2022
CACERES SANHUEZA QUINTIN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó un recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, manteniendo la denegación de la libertad condicional. Disidencia sobre la valoración del informe psicosocial.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 160.810-2022. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 22 de diciembre de 2022. El recurrente busca obtener la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual es rechazado. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional. El recurrente interpone un recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1°, en relación con los avances en el proceso de reinserción social.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de amparo y manteniendo la denegación de la libertad condicional.
• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la denegación de la li...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.