Suprema - Rol 161180-2022
Recurso Hecho Rechazado Incompetencia Corte Suprema
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 161180-22, rechaza recurso de hecho deducido contra decisión de Corte de Apelaciones que declaró inadmisible adhesión a la apelación, por incompetencia de la Corte Suprema para conocer de dicho recurso al no ser tribunal de instancia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 161180-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
- Carátula: /ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
- Fecha de la Sentencia: 21/diciembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la adhesión a la apelación interpuesta por el recurrente de hecho en una causa de Policía Local.
- Sentencia Impugnada: La resolución de nueve de diciembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la adhesión a la apelación.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
- Fundamentos del Recurso: El recurrente de hecho impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su adhesión a la apelación en una causa de Policía Local.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se invocan los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil para definir la naturaleza y procedencia del recurso de hecho, que es el medio de impugnación utilizado para corregir la decisión del tribunal ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora