Suprema - Rol 161620-2022

Corte Suprema, Rol N° 161.620-2022, rechaza recurso de amparo. Determina que la ausencia de registro escriturado de autorizaciones judiciales verbales no afecta la libertad si la defensa tuvo conocimiento de los antecedentes. La infracción a los deberes de registro y fundamentación es materia de nulidad, no amparo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.620-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación de Sentencia de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA
• Fecha de la Sentencia: 16 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Ingreso Corte N° 386-2022, sentencia de 2 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce con excepción de fundamentos (lo que implica una modificación o confirmación que favorecía al amparado, dado que la Suprema la revoca).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que resolvió la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Se deduce recurso de apelación contra la sentencia de amparo, actuando la Corte Suprema como tribunal revisor.
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Arica (indirectamente, a través de su informe).
• Fundamentos del Recurso: La defensa reprocha la ausencia de registro por parte del juez de garantía de las autorizaciones verbales de entrada y registro a la residencial donde se encontraba el amparado y de la ampliación de su detención. Argumenta que esta omisión le impidió co...