Suprema - Rol 161626-2022

Corte Suprema, Rol N° 161.626-2022, acoge recurso de amparo y revoca sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. Establece doctrina sobre abono heterogéneo del tiempo en prisión preventiva o arresto domiciliario parcial de causa anterior absuelta a pena privativa de libertad en causa posterior.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.626-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: ROJAS ROJAS JONATHAN CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA
• Fecha de la Sentencia: 15 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 961-2022, sentencia de 6 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo interpuesto contra la decisión del Juzgado de Garantía de Rancagua que no accedió al abono solicitado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 6 de diciembre de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 961-2022, y subyacentemente, la decisión del Juzgado de Garantía de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se dirige contra la decisión del Juzgado de Garantía de Rancagua que denegó el abono del tiempo que el recurrente estuvo privado de libertad bajo la medida cautelar de prisión preventiva (o arresto domiciliario parcial, según menciona el c...