Suprema - Rol 16563-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó la acción pauliana o revocatoria, al no acreditarse los presupuestos para su procedencia.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de menor cuantía, caratulado “Apellido con Apellido”, Rol C-2009-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, sobre acción pauliana o revocatoria.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 3 de mayo de 2022, que confirmó el fallo de primera instancia de 15 de febrero de 2022, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos

1. El 9 de diciembre de 2019, Nombre (Apellido vendedor) y Nombre (Apellido comprador) celebraron un contrato de promesa de compraventa respecto del Lote Uno, fijando el 30 de septiembre de 2020 como fecha para la celebración del contrato prometido y pactando un precio de $23.000.000. Se entregó materialmente el inmueble, pero el promitente vendedor no concurrió a firmar el contrato prometido.
2. Nombre (Apellido vendedor) y Nombre (Apellido comprador) celebraron dos contratos de promesa de compraventa, el 25 de marzo de 2020 y el 10 de junio de 2020, respecto de porciones del Lote Uno, acordando celebrar el contrato prometido el 30 de diciembre de 2020, por precios de $5.000.000 y $7.000.000...