Suprema - Rol 22330-2021

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el abandono del procedimiento en un juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol C-38242-2018, 17° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Apellido con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El 28 de octubre de 2020, el 17° Juzgado Civil de Santiago declaró abandonado el procedimiento. La parte demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución el 28 de diciembre de 2020. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de recursos de casación contra una decisión sobre abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación formal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictorias con los artículos 1, 6 y 8 de la Ley N° 21.226.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1, 3, 6 y 8 de la Ley N° 21.226 al declarar el abandono del procedimiento, argumentando la parte recurrente que el término probatorio se encontraba suspendido.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega:

• En el recurs...