Suprema - Rol 2575-2022
CONTRERAS PONCE CON SALCOBRAND S.A .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido improcedente. Se discute la imputación al pago de indemnizaciones legales del aporte del empleador al seguro de cesantía. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Caratulado “Contreras con Salcobrand S.A.”, Rol N° 2.575-2022.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Fecha: 29 de diciembre de 2022.
- Procedencia: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, RIT O-99-2021, RUC 2040319487-2.
- Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia sobre despido improcedente e imputación al pago de indemnizaciones legales del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda por despido improcedente, ordenando el pago del incremento del artículo 168 a) del Código del Trabajo y la restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
- La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó el recurso de nulidad inter...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora