Suprema - Rol 2918-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones. Se discute la imputación del seguro de cesantía en despidos improcedentes, reafirmando la jurisprudencia unificada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 2.918-2022, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 24 de diciembre de 2021, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-2561-2021, RUC 2140033372-3) que acogió la demanda por despido improcedente. La demandante es "Apellido y otra" y la demandada es "Corporación Educacional Colegio Teresiano Enrique de Ossó".

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido improcedente, ordenando el pago del incremento del artículo 168 a) del Código del Trabajo y la restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró el despido como improcedente. El empleador descontó del pago de indemnización por años de servicio, el aporte al seguro de cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que real...