Suprema - Rol 3508-2022

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma (inadmisible) y en el fondo interpuestos contra sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad municipal por omisión en el otorgamiento de patente provisoria para juegos de habilidad y destreza. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 3.508-2022, caratulados “Comercial y Entretenimientos Acero Amargo SPA con Municipalidad de Quinta Normal”, sobre reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes

• Comercial y Entretenimientos Acero Amargo SPA interpone recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de ilegalidad deducida en contra de la omisión del Departamento de Rentas y el silencio negativo de la Municipalidad de Quinta Normal, en relación con la solicitud de patente municipal.

• Hechos establecidos

• Comercial y Entretenimientos Acero Amargo SPA solicitó a la Municipalidad de Quinta Normal patente provisoria para el giro de “juegos de habilidad y destreza” el 10 de noviembre de 2020, sin obtener respuesta.
• El 16 de diciembre ingresó un reclamo de ilegalidad por la omisión, también sin respuesta.
• La Municipalidad comunicó a la actora que, previo a resolver la solicitud, debía presentar un informe de la Superintendencia de Casinos y Juegos que indicara que las máquinas eran de habilidad y destreza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos p...