Suprema - Rol 35635-2021
Y OTROS CON CORPORACION BALDOMERO LILLO Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por CORFO, confirmando su responsabilidad solidaria como dueña de la obra en un régimen de subcontratación, al explotar turísticamente patrimonio fiscal en Lota.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 35.635-2021, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2022. Se impugna sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras y Garantía de Lota, la cual acogió demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando solidariamente a la Corporación y a la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO).
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Lota acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando solidariamente a la Corporación (empleadora) y a CORFO (dueña de la obra). CORFO interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última decisión, CORFO interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó la existencia de un régimen de subcontratación entre CORFO y la Corporación , basándose en el contrato celebrado entre ellas. Se consideró que CORFO tenía facultades de control sobre el cumplimiento de las obligaciones laborales y previsionales, así como la facultad de poner término ant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.