Suprema - Rol 44307-2022
BK SPA/CAICEO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión que acogió la excepción de incompetencia en un juicio ejecutivo. Se valida la prórroga de competencia establecida en el pagaré, primando la autonomía de la voluntad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol C-829-2020, “BK SPA / ”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Los Andes acogió la excepción de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El pagaré objeto de la ejecución contiene una cláusula de prórroga de competencia a favor de los tribunales de Santiago. La ejecutante, en virtud de un mandato otorgado por la ejecutada, completó y suscribió el pagaré.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la excepción de incompetencia, considerando la existencia de un mandato y una cláusula de prórroga de competencia en el pagaré.
• Argumentos de las partes: La ejecutante (recurrente) alega que el fallo infringe los artículos 181, 184 al 187 y 138 inciso 1° del Código Orgánico de Tribunales, y por derivación, los artículos 1545, 1546 y 2131 del Código Civil. Sostiene que debió demandar en Los Andes, domicilio fijado por el ejecutado en el mandato, y que cumplió estrictamente los tér...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.