Suprema - Rol 45528-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de daño moral, pero rechazando el daño emergente y lucro cesante.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de determinación de especie y monto de los perjuicios. Causa Rol C-28.244-2017, caratulada “Apellido con Banco Security”, tramitada ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 16 de junio de 2022, que confirmó el fallo de primer grado de 22 de octubre de 2018. Este último había acogido la demanda solo en cuanto condenó al demandado a pagar $5.000.000 por daño moral, desestimando la demanda por daño emergente y lucro cesante.

• Hechos establecidos

1. El 5 de enero de 2004, aproximadamente a las 13:59 horas, la demandante, al ingresar a un recinto del Banco Security en calle Huérfanos 1219, Santiago, sufrió una caída debido a que un funcionario subió la reja perimetral, enredando su pie izquierdo.
2. El accidente produjo daños a la actora.
3. El accidente se produjo por negligencia o imprudencia de dependientes del banco demandado, haciéndolo civilmente responsable.
4. La determinación de la especie y monto de los perjuicios se reservó para juicio diverso o etapa de cumplimiento, según el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil.
5. Las sentencias que...