Suprema - Rol 48852-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no explicitarse la relación entre las infracciones de derecho denunciadas y el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción opuesta.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “Sociedad Constructora Arce Burboa Limitada / Apellido”, Rol Nº C-836-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada opuso la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo). El tribunal de primera instancia acogió la excepción. La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó la sentencia de primer grado. La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de admisibilidad de expresar en qué consisten los errores de derecho denunciados, relacionándolos con la aplicación del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutante) alega infracción de los artículos 5 y 9 de la Ley N°19.983 (relativo a la aceptación irrevocable de la factura por falta de reclamo oportuno) y de las normas reguladoras de la prueba (artículos 1698, 1700, 1713 del Código Civil y 342, 384 y 399 del Código de Procedimiento Civil). Argumenta que la ejecutada no reclamó dentro del plazo legal y que s...