Suprema - Rol 50926-2022
INMOBILIARIA E INVERSIONES EL MELADO S.A./
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma por falta de preparación, al no haber reclamado el recurrente oportunamente los vicios formales en primera instancia. Confirma decisión de la Corte de Apelaciones de Talca.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces de Linares. Rol Nº 50.926-2022.
• Antecedentes procesales relevantes El solicitante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que rechazó la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces de Linares. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando que el recurrente no reclamó oportunamente los vicios formales en la instancia correspondiente?
• Argumentos de las partes El recurrente fundamenta el recurso en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4, alegando falta de fundamentación en la sentencia de primera instancia respecto a la vigencia del título cuya inscripción solicitó, y omisión de pronunciamiento sobre el informe del Conservador en un recurso de protección anterior (Rol Nº 628-2016 de la Corte de Apelaciones de Talca), donde est...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.