Suprema - Rol 56231-2021
BANCO DE CHILE CON RAMÍREZ FIGUEROA EDGARDO Y OTROS (E)
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y declara la prescripción parcial de la acción de cobro, limitándola a las cuotas vencidas con más de cinco años de anterioridad a la notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos, caratulado "Banco de Chile con , y otros", Rol C-17.650-2.013, seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. El Banco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El 20 de julio de 2005, suscribió un pagaré por 1.614,6664 UF, pagadero en 240 cuotas mensuales. y se constituyeron como avales, fiadoras y codeudoras solidarias. Se pactó una cláusula de aceleración facultativa en beneficio del Banco. El deudor incurrió en mora desde el 10 de enero de 2009, fecha de vencimiento de la cuota N° 42, adeudando 1.542,97 UF.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Interpretación de la cláusula de aceleración pactada en el pagaré (si es facultativa o imperativa) y su incidencia en la determinación del momento en que la obligación se hizo exigible.
- Momento en que se produce la interrupción de la prescripción: ¿con la presentación de la demanda o con su notificación?
- Si la prescrip...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.