Suprema - Rol 57418-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de restitución de pago de lo no debido, pero rechazando la solidaridad entre los demandados y confirmando la prescripción de la acción pauliana.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de restitución de pago de lo no debido, Rol Nº C-1485-2018, Primer Juzgado de Letras de Buin, caratulado “Molinera del Maipo S.A con Nombre y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda principal de restitución del pago de lo no debido y la excepción de prescripción respecto de la acción pauliana.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente la condena solidaria de los demandados en un caso de restitución de pago de lo no debido?
2. ¿Se interrumpió la prescripción de la acción pauliana con la presen...