Suprema - Rol 57628-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de contrato de compraventa y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva, por no denunciar la infracción de las normas sustantivas pertinentes.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ordinario Rol C-1848-2020, caratulado “Díaz/Torres”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 19 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Sentencia de primera instancia (23 de febrero de 2022) rechazó la demanda de nulidad de contrato de compraventa y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.
• La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado (19 de julio de 2022).
• Se recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Se busca la nulidad de un contrato de compraventa celebrado entre Nombre y Nombre.
• El demandado reconvino solicitando la declaración de prescripción adquisitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente ha cumplido con el requisito de explicitar los errores de derecho en que se funda el recurso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): Alega infracción de los artículos 1698, 1699 y 1700 del Código Civil, relacionados con las normas reguladoras ...