Suprema - Rol 60163-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la declaración de simulación y nulidad absoluta de una compraventa por no denunciar la infracción de los artículos 1681 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Vargas/Santibáñez”, Rol C-298-217, tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Quilpué.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 25 de julio de 2022, que confirmó el fallo de primer grado de 11 de octubre de 2018. Este último acogió las acciones de simulación y nulidad absoluta, declarando que la compraventa de 9 de marzo de 2016 y su rectificación constituyen un contrato simulado y nulo absolutamente, y ordenó la cancelación de la inscripción.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción del artículo 1698 del Código Civil, argumentando que el interés económico para ejercer la acción debe ser actual. Señala que la demandante adquirió la calidad de acreedora el 8 de julio de 2016, posterior a la celebración de la compraventa (9 de marzo de 2016) e inscripción (mayo de 2016), teniendo solo una mera expectativa al momento de la celebración del contrato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte S...