Suprema - Rol 69612-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió parcialmente la demanda de acción subrogatoria, ordenando el reembolso de dineros pagados por la actora.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de menor cuantía, acción subrogatoria, Rol C-437-2021, Primer Juzgado de Letras de Vallenar, caratulado “Apellido con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó con declaración la sentencia de primer grado, que acogió parcialmente la demanda, condenando al demandado a reembolsar a la actora $6.465.076, más reajustes e intereses, y adicionalmente las sumas de $239.127, $238.902 y $238.902. Contra esta sentencia, el demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia, confirmado con declaración por el de alzada, estableció: a) El demandado contrajo un crédito automotriz con Autofin por $8.226.623. b) La actora realizó pagos a Autofin por un total de $6.465.076. c) La actora realizó diversas transferencias bancarias al demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 1610 N°5 y 1573 del Código Civil al acoger la demanda de acción subrogatoria, a pesar de no existir consentimiento expreso del deudor al momento del pago por parte de la actora.

• Argumentos de las partes El demandado y recurrente alega que...