Suprema - Rol 75731-2022

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Copiapó por negar acceso a licencias médicas de un fiscal. Se considera que la solicitud vulnera la privacidad y no se demuestra cómo la información afectaría el debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido contra los miembros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, Ministra Nombre, Ministra Nombre y Ministro (S) Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la sentencia de 23 de agosto que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra el Ministerio Público por negar la entrega de información solicitada.

• Hechos establecidos El recurrente solicitó las licencias médicas emitidas por un fiscal, su período y el diagnóstico médico asociado, argumentando que este funcionario ha tomado decisiones erróneas debido a estrés laboral en un caso penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al rechazar el reclamo de ilegalidad contra el Ministerio Público, que negó la entrega de información sobre las licencias médicas de un fiscal.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La información es necesaria para controlar las decisiones erróneas del fiscal debido a su cuadro de estrés laboral. La información se vincula con actos públicos y debe primar la transparencia. Los sentenciadores no consideraron que se trata de un funcionario público.
• Corte de Apelaciones de Copi...