Suprema - Rol 75993-2021

Corte Suprema, Rol N° 75.993-2021, acoge recurso de casación en el fondo sobre reclamo de monto de indemnización por expropiación. Establece doctrina sobre incorrecta valoración de prueba pericial respecto del precio de especies vegetales y terreno, transgrediendo las reglas de la sana crítica. Anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 75.993-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22 de diciembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 2 de septiembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó, sin costas, la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente la demanda y, en su lugar, desechó la acción en todas sus partes. Adicionalmente, declaró que el reajuste del artículo 5 del Decreto Ley N° 2.186 ya se encontraba pagado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 2 de septiembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, Nombre y Nombre
• Recurrido: Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana (Serviu).
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia la transgresión de los artículos 342, 346, 425, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 47, 1700, 1702, 1706, 1707 y 1712 del Código Civil, y de los artículos 20 inciso 4° y 38 del Decreto Ley N° 2.186. Acusa, además, la falsa ...