Suprema - Rol 8379-2022
Sentencia Reemplazo Rechaza Tercerías Prelación Pago
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8379-2022. Sentencia de reemplazo en tercería de prelación/pago. Establece que el tercerista de crédito de primera clase (Tesorería) tiene la carga de probar la insuficiencia de otros bienes del deudor para extender su crédito a inmuebles hipotecados. Revoca fallo de segunda instancia y rechaza ambas tercerías.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8379-2022
- Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (precedida por un Recurso de Casación en el Fondo, cuyo análisis no se incluye en este texto, pero que condujo a la anulación del fallo de alzada)
- Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON
- Fecha de la Sentencia: 13/diciembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, cuya sentencia fue dictada el nueve de diciembre de dos mil veintiuno.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de alzada (cuya decisión no se explicita directamente en el texto de reemplazo, pero que fue revocada) debió haber acogido la tercería de prelación o la de pago, dado el sentido contrario de la decisión de reemplazo.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de nueve de diciembre de dos mil veintiuno dictada por la Corte de Apelaciones.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
(Nota: El texto proporcionado es la sentencia de reemplazo posterior a la anulación del fallo de alzada. El análisis del recurso de casación que llevó a dicha anulación no está detallado aquí, pero se mencionan los razonamientos cuarto a séptimo de la sentencia de casación como reproducidos). La sentencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.