Suprema - Rol 8810-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de acoger la excepción de incompetencia por existir cláusula compromisoria en un conflicto entre socios, ahora comuneros, tras la disolución de la sociedad conyugal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad relativa (Rol C-6010-2020) caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 15 de febrero de 2022, que confirmó la resolución de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia interpuesta por la demandada.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó a Nombre solicitando la nulidad y, en subsidio, la inoponibilidad de la escritura pública de 5 de mayo de 2017, mediante la cual la demandada manifestó su voluntad de poner término a la sociedad Asesorías e Inversiones Sart-Tilman Limitada.
2. El demandante argumenta que, tras la sustitución del régimen de sociedad conyugal por el de separación total de bienes (13 de marzo de 2017), los derechos sociales de ambos cónyuges ingresaron a una comunidad de bienes, por lo que la demandada carecía de legitimidad individual para poner término a la sociedad.
3. La demandada opuso excepción dilatoria de incompetencia, basada en la cláusula compromisoria contenida en la escritura de constitución de la sociedad, que establece un arbitraje para...