Suprema - Rol 9069-2022

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra ministras de la Corte de Apelaciones de City por faltas graves al revocar decisión del CPLT sobre acceso a información pública relacionada con comisiones de AFP. Se restablece la decisión original del CPLT.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia (CPLT) en contra de las Ministras Nombre y Nombre y la Abogada Integrante Nombre, por la sentencia del 15 de marzo de 2022, dictada en el reclamo de ilegalidad Rol N° 260-2021 de la Corte de Apelaciones de City.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre solicitó a la Superintendencia de Pensiones (SP) informes de comisiones remitidos por AFP Capital, archivos y bases de datos utilizadas para la elaboración de los informes publicados.
2. La SP respondió que la AFP se opuso a la entrega por tratarse de información comercial estratégica, invocando el artículo 21 N° 2 de la Ley N° 20.285. Respecto a los fondos extranjeros, la AFP también se opuso.
3. Nombre Apellido interpuso amparo ante el CPLT.
4. La SP reiteró sus argumentos, agregando la obligación de confidencialidad del artículo 50 de la Ley N° 20.255 y la afectación de derechos constitucionales.
5. AFP Provida S.A., como tercero interesado, argumentó que la información era confidencial y de carácter comercial, invocando las causales de reserva del artículo 21 N° 2 y 5 de la LT.
6. El CPLT acogió el amparo, ordenando la entrega de la información, al considerar q...