Suprema - Rol 9070-2022

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, dejando sin efecto sentencia que acogió reclamo de ilegalidad de AFP Capital contra decisión del CPLT, ordenando la entrega de información sobre comisiones a la Superintendencia de Pensiones.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia (CPLT) contra las Ministras Nombre y Nombre y la Abogada Integrante Nombre de la Corte de Apelaciones de Santiago, por faltas y abusos graves en la sentencia del 15 de marzo de 2022 que acogió el reclamo de ilegalidad de AFP Capital contra la decisión del CPLT. Rol N° 9.070-2022.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre solicitó a la Superintendencia de Pensiones (SP) informes de comisiones remitidos por AFP Capital entre 2002 y la fecha de la solicitud (24 de septiembre de 2020), así como archivos y bases de datos utilizados para elaborar dichos informes.
2. La SP informó que AFP Capital se opuso a la entrega de la información, argumentando que era información comercial estratégica y, por lo tanto, reservada según el artículo 21 N° 2 de la Ley N° 20.285 (LT).
3. Nombre presentó un amparo ante el CPLT.
4. El CPLT acogió el amparo y ordenó la entrega de la información, desestimando las causales de reserva invocadas por la AFP.
5. AFP Capital interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
6. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad.
7. El CPLT interpuso recurso de queja ante la Corte S...