Suprema - Rol 90964-2022

Corte Suprema, Rol 90964-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandante. El recurso buscaba unificar criterio sobre si el tiempo entre prueba y sentencia afecta inmediación. La Corte establece que la materia propuesta es abstracta y ajena al juicio (despido/cobro), no cumpliendo requisito del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 90964-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/Bancoestado Centro de Servicios S.A.
• Fecha de la Sentencia: 06/12/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es de fecha nueve de agosto de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual, a su vez, confirmó la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (identificada en la carátula como Apellido).
• Recurrido: Bancoestado Centro de Servicios S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que existían distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien no se denuncian artículos legales específic...