Suprema - Rol 92394-2021

/BANCO SANTANDER - CHILE

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por contra Banco Santander, al no acreditarse un derecho indubitado sobre fondos retenidos por presunta clonación de vale vista.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por contra Banco Santander-Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos

  1. depositó un vale vista de $100.000.000 en su cuenta del Banco Santander.
  2. Giró $75.800.000 de esos fondos.
  3. El banco se negó a pagar un cheque por el saldo de $24.200.000, reteniendo los fondos.
  4. El banco alega que el vale vista depositado por es una clonación del original tomado por .
  5. declara que el vale vista original estaba en custodia notarial al momento del depósito del vale vista clonado.
  6. Existe una investigación penal en curso por la adulteración del vale vista.
  7. La Unidad de Análisis Financiero (UAF) no puede informar sobre la existencia de un reporte de operación sospechosa.
  8. El notario confirma que el vale vista original estuvo en custodia notarial y fue retirado por .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la retención de fondos por parte del Banco Santander vulnera el derecho de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora