Suprema - Rol 9250-2022

Corte Suprema, Rol 9250-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Reitera doctrina uniforme: empleador no puede imputar aporte al seguro de cesantía a indemnización por años de servicio si despido por necesidades de la empresa se declara injustificado, indebido o improcedente. El descuento sólo procede si la causal es válida y no impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9250-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre (128)
• Fecha de la Sentencia: 09/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol no especificado, sentencia de 28 de febrero de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 28 de febrero de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicitó la unificación de jurisprudencia respecto a la imputación del aporte del empleador al fondo de cesantía a la indemnización por años de servicio, cuando la causal de despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) se declara injustificada judicialmente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley N°19.728.
  • Argumentos del Recurrente: La demandada sostiene que el descuento del a...