Suprema - Rol 93058-2021

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo del reclamo del acto expropiatorio y del monto de indemnización provisional.

• Datos básicos del caso Reclamo del acto expropiatorio y del monto de indemnización provisional fijado por la Comisión Tasadora, según el Decreto Ley N°2.186, artículos 9 letra b) y 12. Rol N° 93.058-2021.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó el reclamo en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La parte reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La expropiación se refiere al inmueble “Lote N°2”, ubicado en Camino El Almendral N°5831, comuna de Huechuraba, con porción urbana ($36.000/m2) y rural ($4.800/m2), para la obra “Acceso Nor-Oriente a Santiago”. El reclamante cuestiona el valor de la porción rural, argumentando plusvalía y la existencia de una servidumbre eléctrica previa (0,24 UF/m2). Alega que el terreno forma parte de un proyecto agrícola de olivos, solicitando la expropiación total de la parcela y la inclusión de un estanque de agua no expropiado y la construcción de un camino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Infracción del artículo 10 del Decreto Ley N°2186 al otorgar presunción de veracidad ...