Suprema - Rol 97057-2021

Corte Suprema, Rol N° 97.057-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Confirma que la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía solo procede si el despido por necesidades de la empresa es declarado justificado. No se justifica la unificación al existir doctrina reiterada de la Corte sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 97.057-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SAN MARTÍN SANCHEZ DAVID CON INDRA SISTEMAS CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 14/diciembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado explícitamente (desestimó el recurso de nulidad), con sentencia de 01/diciembre/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 01/diciembre/2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Indra Sistemas Chile S.A.)
• Recurrido: SAN MARTÍN SANCHEZ DAVID
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto a la procedencia de imputar el aporte del empleador al seguro de cesantía a las indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido por necesidades de la empresa ha sido declarada improcedente....