Suprema - Rol 97192-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de reivindicación al no estar suficientemente singularizada la superficie cuya restitución se persigue, impidiendo delimitar con claridad los predios en disputa. Se determina la falta de un elemento esencial para la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria. Rol 97.192-20. Corte Suprema, 5 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso no especificado en el texto. Se revoca la sentencia apelada de 18 de junio de 2019, que había acogido la demanda.

• Hechos establecidos El demandante alega ser dueño de un terreno y que la demandada posee una porción de este, inscrita a su nombre como Hijuela Número Uno El Roble, con una superficie aproximada de 0,57 hectáreas. El demandante argumenta que el título de la demandada fue cancelado por el ministerio de la ley debido a una inscripción conforme al Decreto Ley N° 2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si se cumplen los requisitos para la acción reivindicatoria, específicamente la singularidad de la cosa reivindicada y la identificación del terreno cuya restitución se solicita.

• Argumentos de las partes Demandante: Alega que la demandada ocupa parte de su predio, basándose en su inscripción de dominio y argumentando la mala fe de la demandada por la supuesta cancelación de su título. Demandada: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que niega la superposición de ...