Suprema - Rol 98542-2022

SANTIBÁÑEZ/SANTIBÁÑEZ

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de los artículos 1681 y siguientes del Código Civil, esenciales para resolver la acción de nulidad absoluta.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “/”, Rol C-459-2018, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria de simulación y nulidad absoluta, ordenando la cancelación de inscripciones. El recurso es revisado en cuanto a su admisibilidad por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicita en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho invocados.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega infracción del artículo 1683 del Código Civil, argumentando que los demandantes carecen de legitimación activa al no ser el causante legitimario forzoso al momento de la celebración del contrato, careciendo, por tanto, de interés actual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que establece el requisito de explicitar los errores d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora