Suprema - Rol 103317-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva en un juicio de cobranza previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva en un juicio de cobranza previsional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La ejecutante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se entiende que la demanda fue presentada en 2003 y reingresada en 2015, y que el tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, considerando la aplicación del artículo 18 de la Ley N° 17.322 y los principios de especialidad e in dubio pro operario.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutante) argumenta que se infringió el artículo 18 de la Ley N° 17.322 y los artículos 4, 13 y 19 ...