Suprema - Rol 103318-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en cobro de cotizaciones previsionales, al no advertir infracción a las normas reguladoras de la prueba invocadas por el ejecutante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, negando lugar a la ejecución. El recurso se funda en infracción a los artículos 2 y 31 bis de la Ley N° 17.322, artículo 469 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos establecidos

1. La entidad previsional ejecutante inició la cobranza basada en las Resoluciones Nº 279406-12 y 279407-12, pretendiendo el cobro de $460.626 por cotizaciones previsionales de mayo de 2011.
2. En junio de 2011, las cotizaciones previsionales fueron declaradas y pagadas por otro empleador.
3. La demanda ejecutiva se presentó el 27 de marzo de 2012 y fue notificada tácitamente a la requerida el 7 de enero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones infringió las normas reguladoras de la prueba al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción...