Suprema - Rol 10580-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Nombre quienes acogieron un reclamo de ilegalidad del Consejo de Defensa del Estado, denegando acceso a información sobre reuniones del Presidente de la República con medios.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 10.580-2022 del Consejo para la Transparencia contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Nombre (Nombre, Nombre (S) y Nombre (S)).

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de 28 de marzo de 2022 (Rol N° 631-2021), que acogió el reclamo de ilegalidad del Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Presidencia de la República, contra la Decisión de Amparo Rol N° C6226-21 del Consejo para la Transparencia (CPLT). Dicha decisión del CPLT había acogido la solicitud de amparo de Nombre, ordenando la entrega de información sobre el número de reuniones del Presidente de la República con ejecutivos y representantes de medios de comunicación.

• Hechos establecidos

1. Nombre solicitó a la Presidencia de la República información sobre el número de reuniones del Presidente con ejecutivos y representantes de los principales medios de comunicación desde el 1 de octubre de 2019, incluyendo fechas y nombres de los participantes.
2. La Presidencia denegó la entrega, argumentando que las reuniones del Presidente no se registran formalmente y que la Ley de Lobby no lo incluye co...