Suprema - Rol 105989-2022

Corte Suprema, Rol N° 105.989-22, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción de pago en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, confirmando que hechos y ponderación de prueba son inalterables en casación sin denuncia de normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 105.989-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. PROVIDA S.A. CON MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGO
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el texto, sentencia de 24 de agosto de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 24 de agosto de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGO (Ejecutada)
• Recurrido: A.F.P. PROVIDA S.A. (Ejecutante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la infracción de lo dispuesto en los artículos 5 N° 5 inciso segundo de la Ley N° 17322 y 464 inciso final del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 5 N° 5 inciso segundo de la Ley N° 17322 y Artículo 464 inciso final del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada estableció un rigor probatorio excesivo para acreditar el pago de las cotizaciones previsionales. Se alegó...