Suprema - Rol 10964-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, quienes confirmaron la declaración de humedal urbano efectuada por el Ministerio del Medio Ambiente. Se desestima falta o abuso grave en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Inversiones F.K. Limitada contra los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La queja se dirige contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental de 31 de marzo de 2022, que rechazó la reclamación de Inversiones F.K. Limitada contra la Resolución Exenta N°830 del Ministerio del Medio Ambiente, que declaró humedal urbano a un sector de Puerto Varas.

• Hechos establecidos Inversiones F.K. Limitada es propietaria de un predio cercano al humedal declarado. La empresa alega que la declaración limita sus derechos. La reclamación original ante el Tribunal Ambiental invocó incompetencia, falta de debido proceso, falta de motivación del acto administrativo, desviación de poder e infracción de la ley de fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental incurrieron en falta o abuso grave al dictar la sentencia que rechazó la reclamación contra la declaración de humedal urbano. Específicamente, se discute:

1. Si la solicitud de declaración de humedal urbano requería acuerdo previo del Concejo Municipal.
2. Si la sentencia contravino las normas sobre motivación de los...