Suprema - Rol 116-2023

Corte Suprema, Rol N° 116-23, rechaza de plano recurso de queja interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó fallo de primera instancia. Considera que el recurso busca rediscutir un asunto ya resuelto y que la valoración de la prueba y aplicación del derecho por los jueces de fondo no constituyen falta o abuso grave. El recurso de queja tiene carácter exclusivamente disciplinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 116-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SILVA/VARGAS
• Fecha de la Sentencia: 25/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [Información no detallada en el extracto, solo se indica que dictó sentencia confirmatoria de la primera instancia]
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Claudio Jara Viveros por Alejandro Silva Vargas
• Recurrido: [No se especifica en el extracto, pero presumiblemente los jueces de la Corte de Apelaciones que dictaron la sentencia impugnada]
• Fundamentos del Recurso: Se basa en la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: [No se detallan en el extracto]
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.
• Argumentos del Recurrido: [No se detallan en el extracto, pero la Cort...