Suprema - Rol 1181-2023

Corte Suprema, Rol N° 1181-2023, rechaza recurso de amparo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Talca. Confirma decisión que mantuvo prisión preventiva. Un ministro disidente estimó que la prisión preventiva no estaba debidamente fundada en nuevos antecedentes tras veredicto condenatorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1181-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: ORYAN SOLER AGUSTIN CONTRA TOP CURICO
• Fecha de la Sentencia: 12/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 464–2022, sentencia de 06/enero/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca rechazó la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 06/enero/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de amparo deducido contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó que decretó la prisión preventiva del amparado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agustín O'Ryan Soler (a través de acción de amparo).
• Recurrido: TOP Curicó (indirectamente, a través de la sentencia de la Corte de Apelaciones que validó su decisión).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se fundaba en que la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó que decretó su prisión preventiva, tras haberse dictado veredicto condenatorio y posteriormente la sentencia d...