Suprema - Rol 11826-2022

Corte Suprema, Rol 11826-2022, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que la Corte de Apelaciones infringió leyes reguladoras de la prueba al no ponderar documentos que acreditan rebaja de capital propio por inversiones en otras empresas afectas a patente municipal. Anula el fallo recurrido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11826-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA TECHPACK S.A. CON MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO.
• Fecha de la Sentencia: 12/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol desconocido en el fallo, sentencia de 21 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de marzo de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Techpack S.A.
• Recurrido: Municipalidad de San Bernardo.
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer Capítulo: Infracción del artículo 24 inciso final del Decreto Ley N°3063 de 1979 (Ley de Rentas Municipales), en relación con el artículo 5° inciso primero de su Reglamento (Decreto 484 de 1980), y errónea aplicación del artículo 2521 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Las normas no contemplan plazo para solicitar la rebaja de inversiones ni exigen una fecha específica para la emisión de los certificados de inversión. El único requisito es acreditar la inversión...