Suprema - Rol 1204-2023

Corte Suprema, Rol 1204-2023, Tercera Sala. Recurso de apelación contra resolución que declara inadmisible recurso de protección. La Corte revoca la inadmisibilidad al considerar que los hechos alegados pueden constituir vulneración de garantías del artículo 20 CPR, ordenando dar curso al recurso. Doctrina: La admisibilidad inicial del recurso de protección solo requiere mención de hechos potencialmente vulneratorios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1204-2023
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Protección
• Carátula: Nombre/CONTRALORÍA REGIONAL DEL LIBERTQADOR GENERAL BERNARDO OHIGGINS
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de protección deducido, en cuenta.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintidós, que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Contraloría Regional del Libertador General Bernardo OHiggins
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible su recurso de protección.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifica en el fallo de la Suprema las normas denunciadas como infringidas en el recurso de protección original, pero el recurso de apelación se basa en que la decisión de inadmisibilidad es errada conforme al Aut...