Suprema - Rol 120487-2022

Corte Suprema, Rol 120487-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de precario. Reafirma que los hechos establecidos por jueces de fondo son inamovibles sin denuncia de infracción a leyes reguladoras de la prueba. Fallo de precario requiere demandante dueño, demandado ocupa, y ocupación sin contrato por mera tolerancia. No se logró acreditar título que justificara la ocupación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 120487-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BLASCO CON DEL CAMPO
• Fecha de la Sentencia: 25/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de ocho de septiembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la acción de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de ocho de septiembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante, Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que no concurren los presupuestos del precario porque existe un título que justificaría su ocupación: el contrato de compraventa de 26 de abril de 2019, por el cual la demandada vendió el inmueble al actor. Argumenta que el demandante conocía la ocupación de la demandada (su vendedor) y que la acción procedente debió ser la de entrega de la cosa comprada (artículos 1...