Suprema - Rol 120513-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, debido a errores e inconsistencias que impiden su comprensión y por no cumplir con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la resolución del Primer Juzgado Civil de Puente Alto (Rol N° 1107-2020) que negó lugar al recurso de aclaración interpuesto contra la sentencia definitiva en un juicio de arrendamiento caratulado “Gómez /Falla”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar al recurso de aclaración interpuesto contra la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales y de fondo para ser admitido, específicamente si se señalan los errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega la infracción de los artículos 174, 175 y 180 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el fallo altera lo resuelto por sentencia ejecutoriada. Sin embargo, l...