Suprema - Rol 121774-2022

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de enero de 2023, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no existir similitud fáctica ni jurídica con las sentencias de contraste presentadas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Nº121.774-2022. Fecha: 16 de enero de 2023. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, argumentando una defectuosa construcción del mismo y la incompatibilidad de las causales invocadas (artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo). Se consideró contradictoria la invocación conjunta de ambas causales, pues una supone la aceptación de los hechos fijados por el tribunal, mientras que la otra impugna la falsedad de un determinado hecho. Respecto a la infracción de ley denunciada, se resolvió que esta causal debe descartarse toda vez que, como se dijo, supone la aceptación de los hechos acreditados en la sentencia y en estos no se visualiza como establecido el supuesto fáctico que sirve de soporte al recurrente, es decir, la existencia de una relación laboral entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de d...