Suprema - Rol 122007-2022
Unificación Inadmisible por Falta Contraste Fáctico
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 122.007-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de responsabilidad solidaria en subcontratación, argumentando que los supuestos fácticos del fallo impugnado (ejercicio parcial del derecho de información) difieren de la sentencia de contraste (ejercicio total de derecho de información y retención).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 122.007-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: MENDOZA/ CONSTRUCCION SPA
- Fecha de la Sentencia: 27/enero/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es objeto del recurso de unificación.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria, que atacaba la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada solidaria.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- **Recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora